Adidas Metalbone Team 2026 review: power met meer comfort
Door Eduard · Getest juli 2026 · niveau 5 · diamantvorm, 360–375 g
De Adidas Metalbone Team 2026 brengt het Metalbone-profiel — diamantvorm, hoge balans, aanvallende signatuur — naar een toegankelijker prijsniveau. Glasvezel blad en EVA Soft Performance-kern moeten meer comfort geven dan het stuggere flagship.
Eduard (niveau 5) testte het racket op de baan en scoorde 8,9/10. Per onderdeel staat eerst zijn citaat, dan de score, dan korte redactionele duiding. Zoek je een niveau hoger? Barbara scoorde de Metalbone Carbon 3.4 met 9,0/10. Vergelijk ook met de Adidas Metalbone en het overzicht Adidas padelrackets.
Testcontext
- Tester
- Eduard
- Speelniveau
- Niveau 5
- Periode
- Juli 2026
- Sessies
- Dit racket is in de beginperiode van Racketkopen.nl getest. Het exacte aantal speelsessies is destijds niet geregistreerd.
- Setting
- Testsessies op de baan (training/wedstrijd niet gespecificeerd)
Speeltijd in uren, binnen/buiten en vergelijkingsracket staan niet in Eduards notities — die velden laten we daarom weg.
Eerste indruk
“Het eerste wat ik merk is dat het racket solide voelt. Geen goedkoop of plastic gevoel. De afwerking ziet er netjes uit en alles voelt goed in de hand. De balans zit duidelijk meer bovenin, maar na een paar minuten spelen voelde dat al natuurlijk.”
Solide handgevoel en een hoge balans die snel vertrouwd raakt.
Eindconclusie
“Na een paar sessies spelen ben ik positief verrast. Dit is een racket dat veel spelers leuk gaan vinden. Je krijgt veel power, genoeg controle en ook het comfort blijft goed. Voor de recreatieve speler die beter wil worden, of de gevorderde speler die aanvallend speelt, is dit echt een sterke keuze. Adidas maakt al jaren goede padelrackets en voor mij laat de Metalbone Team 2026 weer zien waarom zoveel spelers voor dit merk kiezen.”
Score: 8,9/10
Sterke keuze voor recreanten die willen doorgroeien en voor gevorderde aanvallers — zie ook onze rackets onder €200.
Wij ontvangen een kleine commissie als je via deze link koopt — zonder extra kosten voor jou. Lees onze disclaimer.
Pluspunt
“Wat ik vooral leuk vond is dat het racket veel power geeft, maar niet moeilijk speelt. Sommige powerrackets zijn best zwaar om een hele wedstrijd mee te spelen. Deze bleef vriendelijk.”
Minpunt
“Als je beginner bent zou ik misschien eerst een ander type kiezen. Door de hoge balans moet je wel een beetje techniek hebben.”
Voordelen
- Veel power zonder zwaar wedstrijdgevoel
- Smash 9,3 en volleys 9,0
- Comfortabel voor een aanvalsracket
- Sterke bouwkwaliteit (9,0)
Nadelen
- Minder geschikt voor beginners (hoge balans)
- Verdediging en wendbaarheid op 7,8
- Vraagt gewenning aan de kopzware balans
Scores per onderdeel
Service
Geen toelichtende zin van Eduard bij dit onderdeel. De score komt wel uit zijn scoreblad; er is geen first-hand citaat om die hier te onderbouwen.
Score: 8,5/10
Eduard scoorde de service op 8,5; in zijn notities staat hier geen aparte toelichting bij.
Groundstrokes
“Vanaf de achterlijn kreeg ik makkelijk lengte in de bal. Ik hoefde niet heel hard te slaan om toch een diepe bal te krijgen. Bij minder perfecte timing bleef het racket nog steeds prettig spelen.”
Score: 8/10
Diepte zonder overdreven kracht — ook bij imperfecte timing bruikbaar.
Verdediging
“Ik dacht eerst dat verdedigen moeilijk zou zijn door de hoge balans. Maar dat viel eigenlijk mee. Natuurlijk moet je een beetje wennen, maar na een tijdje kon ik veel ballen goed terugbrengen.”
Score: 7,8/10
Hoge balans vraagt gewenning, maar blijft speelbaar in de verdediging.
Volleys
“Aan het net voelde het racket stabiel. Vooral bij een harde volley bleef het racket rustig. Ik kreeg veel vertrouwen om druk op de tegenstander te zetten.”
Score: 9/10
Een van de sterkste onderdelen — stabiel bij druk aan het net.
Bandeja / vibora
Geen toelichtende zin van Eduard bij dit onderdeel. De score komt wel uit zijn scoreblad; er is geen first-hand citaat om die hier te onderbouwen.
Score: 8,7/10
Score 8,7 op bandeja en vibora; Eduard gaf hier geen apart citaat in zijn notities.
Smash
“Dit vond ik het sterkste punt van het racket. Bij goede timing kwam de bal er echt lekker vanaf. Vooral overhead voelde het krachtig zonder dat ik heel veel extra energie hoefde te geven.”
Score: 9,3/10
Hoogste score van de test — power zonder overdreven inspanning.
Comfort
“Ondanks dat dit een aanvalsracket is, kreeg ik geen hard of vervelend gevoel in mijn arm. Ook na een langere sessie bleef het racket comfortabel spelen.”
Score: 8,5/10
Aanvalsprofiel zonder hard armgevoel, ook na langere sessies.
Wendbaarheid
“In het begin voelde het racket iets zwaarder aan de voorkant. Na ongeveer een half uur spelen dacht ik daar eigenlijk niet meer over na.”
Score: 7,8/10
Kopzwaar bij de start; na gewenning verdwijnt die focus.
Sweet spot
“Ik merkte dat ook ballen die niet helemaal in het midden kwamen nog behoorlijk goed gingen. Dat gaf veel vertrouwen tijdens de rally.”
Score: 8,2/10
Ruim genoeg om imperfecte treffers in de rally te houden.
Spin
“Bij slice en kick voelde ik het oppervlak wel helpen. Hoeveel precies kan ik niet meten, maar de bal leek makkelijker effect mee te krijgen dan bij een glad racket.”
Score: 8,8/10
Merkbaar meer effect dan op een glad blad — zonder labcijfers.
Bouwkwaliteit
“Ik zie geen rare afwerking of losse delen. Alles voelt stevig gebouwd. Adidas maakt meestal goede kwaliteit en deze voelt ook zo.”
Score: 9/10
Stevige afwerking zonder losse delen — past bij het merkbeeld.
Citaten licht geredigeerd voor leesbaarheid.
Standaard testonderdelen
Vaste assen uit ons testformulier. Ontbrekende assen tonen niet gescoord — we vullen historische reviews niet aan met verzonnen cijfers.
| Eigenschap | Score |
|---|---|
| Service | 8,5/10 |
| Groundstrokes | 8/10 |
| Verdediging | 7,8/10 |
| Volleys | 9/10 |
| Bandeja / vibora | 8,7/10 |
| Smash | 9,3/10 |
| Spin | 8,8/10 |
| Comfort | 8,5/10 |
| Wendbaarheid | 7,8/10 |
| Sweet spot | 8,2/10 |
| Bouwkwaliteit | 9/10 |
| Eindscore (tester) | 8,9/10 |
De eindscore is het totale oordeel van de tester (testformulier §7) — geen rekenkundig gemiddelde van de onderdeelscores. Het gemiddelde hieronder telt alleen gescoorde kernonderdelen uit het standaardformulier; niet-gescoorde assen en aanvullende scores tellen niet mee.
- Eindscore (tester)
- 8,9/10
- Gemiddelde kernonderdelen
- 8,5/10(11 gescoord)
Specificaties
Vergelijkbare rackets
Veelgestelde vragen
Voor welk niveau is de Adidas Metalbone Team 2026 geschikt?
Volgens Eduard: recreatieve spelers die beter willen worden, of gevorderden die aanvallend spelen. Beginners zouden door de hoge balans eerst een ander type moeten overwegen.
Wat is het verschil tussen Metalbone en Metalbone Team 2026?
De Metalbone (flagship) is stugger, duurder en veeleisender. De Team 2026 houdt het Metalbone-profiel (diamant, hoge balans) maar met glasvezel blad en EVA Soft Performance voor meer comfort — getest door Eduard op 8,9/10.
Hoeveel weegt de Adidas Metalbone Team 2026?
Fabrieksspecificatie: 360–375 gram. Dat past bij een power-georiënteerd diamantmodel.
Waar koop ik de Adidas Metalbone Team 2026?
Via Amazon.nl — gebruik onze link voor de actuele prijs en beschikbaarheid. Prijzen kunnen wijzigen; vergelijk retourvoorwaarden voordat je bestelt.
Adidas Metalbone Team 2026 — € 142,67
Bekijk bij Amazon →